(no subject)

Кто о чем, а я со своей профдеформацией об архитектуре, её истоках и следствиях этих истоков.
Когда я впервые попала в Кардифф, то сначала очень удивлялась тому, что тут очень старые дома. И что новые строятся такими же, не задумаешься - не отличишь. Потом я увидела современную часть Кардиффа, и прямо восхитилась - надо же, не только архитектор может проект крутой сделать, он его еще и воплотить может. И при всей очень исторической окружающей среде, все новые здания не спорят с архитектурой старой. Потом я стала больше ходить по городу, больше вглядываться и находить больше связующих звеньев между старинными зданиями и ультрасовременными. А еще не так давно у меня была пешая прогулка не по центру Лондона, а по нескольким отдаленным районам. И вот тут меня немного контузило.
Иду, никого не трогаю, смотрю по сторонам, и вижу это:

Вижу, и останавливаюсь, и перед моими глазами встают екатеринбурские похожие вещи:





Мысль первая - 70 годы в архитектуре были одинаковыми везде. Хотя у этого дома есть шанс быть построенным позже 70х годов, но очень похоже. Мысль вторая - если эту высотку облицевать современным материалом и вымыть окна - никто не отличит от свежих проектов. (Ну например посмотрите на комплеклекс "Малевич", не самый плохой пример современной архитектуры )
Ну и если подумать поглубже, об очевидном: все уже давно придумано до нас, спасибо конструктивистам. 70 годы в советской архитектуре характеризуются интересом к авангарду 1920х, переработкой идей конструктивизма и вот этим всем. Думаю,за пределами Советского Союза происходило примерно то же самое: обращение к идеям более ранних этапов, или же их логическое продолжение ( здравствуй, функционализм Ле Корбюзье). Так что , если мы не уходим в рамки бионического стиля, то перерабатываем наследие прошлого.
P.S: а мне вот даже интересно провести эксперимент: взять пару старых зданий, облицевать их современными материалами, сфотографировать. А потом выставить в ряд с фотографиями современных зданий того же стиля,и спросить людей где какое.