travoznaya: (травознайя)

Год назад, в ходе курсовой работы, я по крупицам собрала много интересного. Вдруг оно интересно не только мне.




Диффирамбы УАЗу и его генеральному плану )

travoznaya: (Default)
Умер Нимейер. 10 дней не дожив до своего 105 дня рождения. Мир праху твоему, великий человек. 

image-2251
0_169a7_4d61fbe4_L
21348761305430468523
d2eaed09339d


P.S я не знаю архитектора, равного ему.


travoznaya: (Default)
Любимая музыка, которой можно подпевать, чай покрепче, иногда собеседник где-нибудь в сети - и чертить или компоновать  Как бы я не плевалась, я все же люблю вот так работать. И почему-то исключительно ночью. Если бы еще утром можно было бы спать - вообще бы все было прекрасно.
travoznaya: (Default)

http://www.livestreets.ru/2012/03/pravo-na-gorod/

Отличная статья про реконструкцию "Пассажа"  - конструктивно и по делу. Не поленитесь, прочитайте.

P.S: единственное, в чем я с автором не согласна - уровень входа в магазины. С нашими климатическими условиями практически невозможно обходиться без крыльца. По крайней мере, в условиях маленького магазина. Возможно, при организации большого торгового центра этот вопрос можно как-то решить.

travoznaya: (Default)
Еще кусочек недопетой песни про Каменск
Волковская плотина )


Использованы материалы из книги Н.Голдена "Творцы крылатого металла", статей С.И Гавриловой, посвященных соцгороду УАЗ, статьи "Индустриальное наследие Урала - плотины".

travoznaya: (Default)

"А давайте поставим архитектора во главе Всего"  высказал дивную мысль наш преподаватель философии. Мыль, принципе богата и есть в ней очень маленькое зерно здравого смысла, но продолжение меня убило. Потому что дальше шло перечисление тех бед, которые происходят от архитекторов (а вот если он будет верховодить, то и проблемы исчезнут). Беды следующие:
Пробки. Архитектор закладывает недостаточную ширину улиц и, кроме того,  "Можно же было предположить, что скоро у каждого будет несколько машин". Так вот - Нельзя. Ширина улицы нормируется ГОСТом (сейчас уже регламентом, но сути не меняет) и напрямую зависит от категории улицы. А потом может произойти такое, что через несколько десятилетий город вырастет и категория улицы изменится, а расширять её просто некуда. Второй больной вопрос - количество машин. Когда выполняется генеральный план, уровень автомобилизации берется по нормам. А в нормах есть прогнозы. Так вот, на 2015 год уровень автомобилизации должен был составить, согласно прогнозу, 250 машин на 1000 жителей. Но на самом деле, сегодня этот самый уровень составляет 400 машин на 1000 жителей, а на дворе всего лишь 2012 год. Не возможно было спрогнозировать появление и популярность  автокредитов, в результате которых уровень автомобилизации ТАК вырос. Поэтому город захлебывается. 
Хреновая работа коммунальных служб. "Мусор не вывозят, потому что архитектор плохо спроектировал подъезды к площадке сбора мусора". Тут, конечно, есть много разных косяков со стороны архитектора, но проблема чаще всего в землеотводе. Участок под строительство выделяется крошечный (особенно в центре) и разместить все необходимые площадки там просто нереально. Особенно, если соблюдать нормы.
Непонятная нумерация домов, пустыри, разрывы в застройке. Тут ,опять же, вылазит землеотвод. Архитектор не придумывает названия улиц, и тем более не номерует дома. К нему приходит заказчик, или заказчик-застройщик с топографической съемкой участка, которым этот заказчик обладает. И заказывает проект. Разрывы получаются по разным причинам. Например, есть участок земли, а рядом с ним частный сектор. На этом участке ведется строительство. А к моменту окончания строительства, частный сектор, находящийся рядом, ветшает, выкупается и сносится. А земля, находившаяся под индивидуальной застройкой переходит в другую категорию. Например, теперь это будет земля под детский сад, для вновь построенных домов, или вообще земля федерального резерва. А когда там появится застройка - Магистры знают. Так и будет пустырем стоять. А иногда это бывают санитарно-защитные зоны.

Ну, а дальше от себя могу добавить, что еще нам вменяют в вину.

Безликость архитектуры. Да, она есть.Да, это наш косяк. То, что строится в последние несколько лет, уже более-менее сносно. Хотя бы цветное. А то что было построено в 60-е годы минувшего века - это была необходимость. Думать о внешнем виде было некогда. Почему с этим безобразием нельзя поступить как делают все страны - покрасить - я не знаю. Кроме того, есть отличный принцип Хундертвассера - каждое окно должно быть индивидуальным. Кто ж мешает просто покрасить панель вокруг своего окна?


Ну кроме того, как говорит моя преподавательница инженерного оборудования:"В таких широтах как мы никто не живет. У нас же отопительный сезон 236 дней в году!"  Нам нельзя делать сплошное остекление и применять легкие материалы - замерзнем или разоримся на отоплении.

Парковки. А тут все та же треклятая автомобилизация.  

Детские площадки.Вообще-то они есть в каждом дворе. Просто под слоем припаркованных  машин их не видно. "Уважаемы жильцы сегодня состоится собрание по поводу организации парковки на придомовой территории (детская площадка)" - реальное объявление. Вот и ответ. Граждане, храните деньги в сберегательных кассах, то есть храните автомобили на платных парковках. Там им не разобьют лобовое стекло, не снимут колеса, и вашим же детям будет где гулять и играть. Еще и санитарно-защитная зона выдержана будет.

Всего остального я уже и не упомню. Но грехов у архитекторов очень много, как оказывается. Не все его собственные, но отвечать вроде как больше некому.

travoznaya: (Default)
Четыре месяца я писала курсовую про родной город. по крупицам собирала всякий разный материал. Вот, решила поделиться, вдруг кто интересуется краеведением.

Железнодорожный мост через Исеть в Каменске - Уральском.
Read more... )


многобукв про стальные арочные мосты )
travoznaya: (Default)
Тут на паре по семиотике выдали нам задание: нужно было посмотреть на определенную архитектурную среду с точки зрения какой-либо социальной группы. И вот тут я осознала, что не представляю как это - не быть архитектором. Точнее - быть не архитектором. Пусть проектировщик из меня не важный, но вот полученные некогда знания проникли в недра мозга, просочились в подсознание. Когда-то давно папа сказал мне :"Вот кирпичный дом, вот панельный, а вот это - сваи и башенный кран". С тех пор я частенько развлекалась подсчитывая в уме сколько раз я бывала в однокомнатных квартирах, сколько в 2-х комнатных, отличалось ли расположение комнат, на каких этажах и т.д.. А ведь даже в школу тогда еще не ходила. С тех давних пор мир вокруг меня дифференцируется только по этому признаку, а с архитектурным образованием это только усилилось. Сама того не замечая, я постоянно вычленяю лестничные клетки в объемных решениях, кухонные окна на фасадах, пытаюсь понять внутреннюю структуру по внешней оболочке, попадая в квартиру оцениваю удобство её планировки. Покажите мне фотографию дома и я скажу - что это дом 60х годов постройки, что там ужасные квартиры, но прекрасные дворы; или наоборот, скажу, что это новый дом, там большие лестнично-лифтовые узлы, большие квартиры, плохая инсоляция, подземный гараж и нет детских площадок во дворе, а если и есть, то наверняка рядом вытяжка из подземной парковки и площадка сбора мусора. Как нормальные люди воспринимают пространство я представить просто не могу. Это своего рода болезнь. не страшная, не опасная, просто как и в других профессиях - наложение специфики действия на восприятие окружающего мира. Просто архитектура окружает нас всегда и всюду, наверное поэтому мы(архитекторы я подразумеваю) такие безумные.
travoznaya: (Default)

После очередной консультации с ведущими преподавателями вновь нахожусь в состоянии прострации и легкого афига. Меня мучает один вопрос: с каких пор генеральный план чего-либо перестал иметь отношение к архитектурному решению? И почему конструкции имеют отношения к архитектуре, а планирование - нет? 

Когда я была достаточно маленькой, еще даже не на первом курсе, папа часто говорил, что генплан - основа всего. Все что красиво нарисовано в плане, будет красивым и в объеме. Я с ним полностью согласна. Каким бы убогим не было объемное решение ему не убить хорошей пространственной организации. Любой проект начинается с врисовывания будущего здания в участок - то есть с решения генерального плана. И что, хотите сказать, они не связаны?

Архитектура - деятельность собирательная, объединяющая, в ней есть все: инженерия, градостроительство, рисование, конструкции. Все это вместе - архитектура. Очень важная отрасль, во многом определяющая ход человеческой жизни. И любая, криво нарисованная дорожка, любая неправильно поставленная скамейка  тоже влияют, и ничуть не меньше страшного фасада. Так почему вдруг это стало не важно?

Почему вдруг красивый и удобный генеральный план предприятия, нарисованный в 30-м году впервые с новым технологическим процессом, перестает быть уникальным, а моя работа по его изучению перестает иметь отношение к архитектуре? 


Profile

travoznaya: (Default)
travoznaya

April 2022

S M T W T F S
     12
345 6789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios